为什么你不应该' t替换旧窗户,除非你应该

从被回收的木窗口里面的树看法

LLOYD ALTER / CC BY 2.0

恢复旧窗户比购买更换窗口更好,但两者也不够好。

F. Scott Fitzgerald写道 脆化:

让我发一般性观察 - 一流智力的考验是同时考虑两个反对想法的能力,并仍然保持运作的能力。例如,一个应该能够看到事情是无望的,但尚未确定以其他方式制造它们。

另一个例子可能是Windows的问题。作为过去的总统 安大略省建筑水系谁在促进遗产的想法,遗产是绿色的,最逼真的建筑是已经站立的人,我经常使修理旧窗户的案例比取代它们更好,并且它们可以像新的一样密封,并且几乎与新的一样高效视窗。他们也持续了更长时间; Donovan Rypkema的笑话是,“为什么他们打电话给他们更换窗户?因为每20年一次,你必须再次替换它们!“

恢复而不是替换

这不是传统的智慧;当我上次写下关于这个主题的时候 新的研究表明,经过重复的200岁历史窗户与全新的更换一样密封,一半的评论说 胡说 谁知道我们的社区经理删除了多少,称我更糟糕。它没有改变新的双层玻璃替换窗口的绝缘值并不大于风暴的旧窗口,并且在20年内,双层玻璃单元将失去其密封,乙烯基将干燥出来,可能表现比旧窗户更糟糕。

设计作家里贾纳科尔在最近的一篇文章中说了同样的事情, Don'为您的老房子买替换窗户,在福布斯发表。

如果您拥有1960年之前建造的房子,则拥有其原始窗户,感激不尽。没有什么能看起来不错。而且,与您所听到的建筑和改造行业的听力相反,新窗户无法更好地运行。他们不会在能源成本中拯救你的金钱桶。他们甚至可能才能持续直到你已经为他们支付了。

科尔经过数学,表明新替代窗口的绝缘值的增加与他们的成本如此之小,即它需要至少二十年来支付自己。 (我们已经表明,声称可能需要四百年的研究!)COLE没有提到还有研究表明,大多数人不会替代窗户的节能,而是为了节省劳动力 - 他们厌倦了绘画和绘画提出风暴,并想要免维护窗口。

这是旧窗户的大问题;它们可以进行空气密切和节能,但它是劳动密集型的。科尔指向一家公司,艾莉森哈迪 窗口妇女新英格兰谁注意到它是一个不断增长的领域,特别是女性。

“很多女性都做窗户恢复,”她说。 “它要求关注细节和耐心,”她笑了。 “我认识更多女性,这些素质比男人在一起。”

有新窗户的被动房屋

然后它回到了F. Scott Fitzgerald和同时举行两个反对的想法。因为我爱老建筑物和旧窗户,我也喜欢Passivhaus或被动房子的想法,超级舒适,超级绝缘的房屋,具有超级昂贵的窗户。即使是这些窗口中的最佳仍然只有一个蹩脚的墙壁的绝缘值,大约是R-11,但这比现在你从典型的窗口中取出的R-3更好。被动房子专家Bronwyn Barry,我的意见我深深地尊重,回复了我的最后一篇文章窗口恢复:

任何人'energetic'还必须需要在更新的建筑物中恢复旧窗户来恢复旋钮和管线和旋转手机的旧窗口。应用愚蠢的理由'preserving'只有选择建筑组件应暴露为古色古香的浪漫主义和弱争议,以证明过时的技术。窗户是建筑信封中最薄弱的元素,通常是锁定建筑舒适性和性能差的最差罪犯之一。保持旧的,蹩脚的人会尽可能多地购买一分钱,而不是一个漂亮的新自行车 - 带齿轮。

这是菲茨杰拉德的第二句进入比赛的地方:“例如,应该能够看到事情是无望的,但是决心以其他方式制造它们。”

布鲁克林的联排别墅有在老大厦的新的窗口
劳埃德改变/ cc by 2.0

你实际上可以有两个;我们看到了一些纽约城市装修 迈克尔互联 和级别的一个历史装修 在Prweett Bizley的伦敦 在实现被动房屋认证的同时保留历史性质;你可以举行这两个反对的想法。这真的很贵。

三个镶边窗口看在街上
LLOYD ALTER / CC BY 2.0

虽然我厌恶不同意布朗温度,谁可以用硬数据和经验砍掉我,但我仍然相信固定旧窗户比典型的乙烯基或其他更换窗口更好,具有略微更好的U值。添加风暴Windows或 inserts, like I did, 甚至更好。 (我还有一个旋转手机,当电力在树林里出现时,备用备用。旧的东西可能有用。)

但是,如果我们真的要过了无望的阶段,并且决心做出否则,那么我们必须忘记边际改善,并认真对激进的建筑效率和降低需求 - 并且要求严重被动房屋标准视窗。