新的绿色标准:零碳而无网

我们的目标应该是绿色建筑设计吗?这现在是可行的。

尽可能靠近零碳!
尽可能靠近零碳!

architype.建筑师

我们的目标应该是绿色建筑设计吗?许多人喜欢这个想法 网 zero energy. 因为它没有,我对此没有疯狂'T真的减少需求,它只是假装抵消它。我更喜欢建筑师埃尔隆德尔's concept of 激进的建筑效率如在被动房子里,这对处理经营能量的精细工作,但几乎没有关于体现的碳, 前期碳排放量 发布制作进入建筑物的所有材料。

但也许 艾米莉鹧art的更好目标,高级建筑师和"气候行动领导者" at architype. (上面所示的企业中心的设计师,我称之为 世界's greenest building)。它'直截了当地和到这一点: 零碳。

没有网的零碳

帕尔特奇描述了大部分专业仍在净碳方面仍在谈论,即使他们开始考虑到体现碳。她引用英国绿色建筑委员会的定义:

  • 净零碳 - 运营(在使用中)能量:当与建筑物的碳排放量每年的碳排放量相关,零或负数为零。净零碳建筑具有高能量效率和从现场和/或非可再生能源供电,任何剩余的碳平衡偏移。
  • 净零碳建筑(具体)能源: 当与建筑物的产品和施工阶段相关的碳排放量达到实际完成时是零或负,通过使用偏移或现场可再生能源的净出口。

但她指出,这些目标经常错过,往往毫无意义。

能源需求
能源需求与PV供应多年。 architype. 
建筑仿真建模一般认为可再生能源以抵消1:1的能源需求。实际上,最可再生的一代和建筑物的能源需求之间存在日常和季节性差异。夏季,能源出口并潜在浪费。在冬天,网格需要更多的能量,这反过来需要高碳强度产生弥补赤字。季节性存储是可能的,但目前的技术意味着一些能量损失和成本。

会有很多人会争论这一点,因为他们这样做 每次我做, saying "多么废话。根据定义'net'表示添加时的正和负极,在附加时变为零。这是未经证实的drivel。"但随着鹧to指出,它不是那么简单。这是哪里"radical efficiency"来救援;通过减少需求,如此明显(与无源房屋一样),红色和蓝色的加热和冷却杆几乎消失。然后你不'T.根本需要多种光伏,建筑本身有助于作为热电电池,您可以非常接近零运行碳排放而无需网。

没有网的体现碳

企业中心的材料
企业中心的材料。 architype.

没有网,这更难做。多年来体现了碳'由于操作排放所以如此主导地位,这是令人透露的。但随着建筑物的效率更高,那'不再是真的; Partridge解释:

体现碳包括由提取,制造或加工,每个产品和元素的组装以及这些商品的运输引起的排放。随着网格脱碳和操作能量减少,其相对意义正在增加。

但体现的碳通过选择材料可以显着减少;看看企业中心的调色板,它是如此自然,高纤维,你几乎可以吃早餐。"通过使用使用更少的能量生产和由木材和再循环的报纸绝缘材料制成的材料,可以减少新建筑的体现能量,例如木材和再生报纸绝缘,而不是钢,混凝土和塑料绝缘。"

在没有网的情况下达到真正的零体现碳将会真的很难;基础是一种特殊问题,是机械和电气服务。但这是一个伟大的目标,这是一个思考建筑的好方法。当决定是否拆除并建立新的或保存和升级时,它也有助于帮助。

正如Emily Partridge的结论:

目前大流行的激烈影响并没有改变我们在气候紧急情况下的事实。我们需要完全清晰,诚实,真实,利用我们已经拥有的知识和技术,并放弃了GreenWash。

It'是时候扔掉网,忘记了"fuzzy math"从未认真飞行的偏移量,在建筑方面没有更好。它'真正的零碳的时间是新目标。它'很难,但可以做到。