为什么构建密度尽可能多地是建筑效率

巴黎

We'll总是有巴黎。

我们花了很多时间在这个网站上谈论减少碳足迹以及建立更多节能建筑和房屋。很多都市活动家正在谈论需要更多"缺少中间"住房和为什么我们必须增加密度。我继续介绍我们的大部分运输及其相关的排放都是关于建筑物之间的交通,而且 我们构建的决定了我们如何到达。

把它整合在一起,你只能得出结论,我们的建筑形式和密度真正涉及到我们人均碳排放量最重要的因素之一。在最近在Twitter上讨论这一点后,Architect Mike Eliason指向2013年的一项研究, 城市和能源:城市形态和住宅热能需求, 看看不同的建筑形式和类型,建模并结束:

发现紧凑型和高层建筑类型在邻域刻度上具有最大的热能效率,同时发现分离的外壳具有最低。

这不是一个惊喜; 大卫欧文写了一本关于它的书。 我们展示了此次结论的其他研究;我最喜欢的一直是加拿大人 城市archetypes项目 这看待单一家庭和小型多方面的城市项目,发现蹩脚的旧多救护场建筑物的整体碳足迹较低,而不是现代细分。这个欧洲学习并不符合't包括像原型一样的交通排放,但仍然迷人。

住房类型研究
詹姆斯罗伯特•施诺维斯et /城市和能源研究

研究看着建筑形式 在伦敦,巴黎,柏林和伊斯坦布尔。

总的来说,不同建筑物形态的假设特征在于不同的能量需求,并且较高密度的建筑配置导致更大的热能效率。最小性和最佳性能之间的比率大于因子六,强调更好地了解对热能需求的设计相关影响的重要性。发现平均建筑物高度和建筑密度是用于热能效率的良好指标,每个都与热能需求负面相关。表面到体积比也良好地相关,但随着热能需求肯定。
条状图
 詹姆斯罗伯特•施诺维斯et /城市和能源研究

结果表明,脱离的房屋具有最严重的能源性能,(没有惊喜),然后是高层公寓楼。紧凑的城市街区和常规城市块通常具有每平方米的最低初级能源需求。

密度图
 詹姆斯罗伯特•施诺维斯et /城市和能源研究

It'很难将灰色分开在这些三角形中但它'清楚,您在巴黎中看到的紧凑型表格在4到五个之间的楼层面积比是最有效的。作者得出结论:

总之,本研究的理论结果表明,城市形态学诱导的热能效率显着。我们的主要分析除了城市形态之外的所有变量的固定参数导致热能对极端情况的理论差异,对于最高措施的极端情况6.对于每个城市中最典型的城市形态而言,因子3至4的差异是普遍存在的用于不同的绝缘标准和气候条件。
愚蠢的盒子行在慕尼黑
cc by 2.0

换句话说,我们需要在缺少中间或者中建立绝缘绝缘的高效建筑 金发姑娘密度,就像他们在巴黎做过或现在在奥地利和德国一样做。建筑效率还不够;密度显然很重要。