为什么欧洲建筑和建筑如此不同?

cc by 2.0。 在慕尼黑/劳埃德改变建设新社区

Mike Eliason是西雅图的建筑师,现在在德国工作,他是Treehugger所熟知的强烈意见和 他对愚蠢的盒子的赞美。 他有一个故事讲述德国和美国建设之间的区别,并发布了推文;我把他带到了他的报价和这里。

美国缺乏创新和质量


我曾经迷恋/痴迷于德国和中欧的建筑成本,质量和产品创新,因为我在弗莱堡度过了一年以来的一年以来,为一家公司设计的低能源项目,融合了众多木材,采用被动加热和冷却系统。当我回到美国时,我最终在西雅图,我鸽子前进 Passivhaus. 。我浪费了几年的生命,试图说服司法管辖区,建设者和机构,以便为Passivhaus标准而努力,主要是无济于事。

在2018年,我工作了 西雅图的一个小办公室项目 适用于Patano Studio,纳入了U.S.的Brettstapel,如 销钉层压木材。它是偶然的 - 我在弗赖堡工作的最后一个项目也纳入了布雷特斯塔普尔。只有14年的美国才能赶上 - 才赶上,而且由于在不列颠哥伦比亚省的一家公司制定的进步, 结构轴承 .

销钉层压木材

Dowel层压木材/ LLOYD改变/ cc by 2.0

在那个项目之后,我决定我再也无法在美国冰川进步步伐。我们辞掉了我们的工作,包装了我们的家人,然后搬到了巴伐利亚,自4月以来,我一直在工作。它一直是教育。自从我上次在这里工作以来,建筑世界上存在巨大的转变。与美国荒谬相比,该地区的许多项目的质量 - 公众和私人私人。但更令人显着的是如何利用常见的创新能效产品。能效不再是争议的优先权 for, 但要被争论 如何 将实现效率。

多年来,美国一直在落后于德国,瑞士和奥地利等国家的建设创新和质量。然而,最近,即使中国也在建设创新迈出了巨大的措施。我相信这部分是由于采购差异(例如RFPS v。建造比赛),也是政府和机构任务,以及支持r&d .;在许多方面,它感觉德国的整个生态系统旨在提升更便宜,更节能的项目,以及比美国的几乎所有内容更高的质量。

竞争鼓励创造力

项目采购过程,特别是为社会住房项目,机构和政府项目,主要是推动 牧师设计比赛 导致实际建筑物。有许多形式,开放或限制,单级,多阶段。有些,喜欢 欧扣 ,仅限于40岁以下的建筑师。竞争允许公众或其代表选择超出简短的最低限度的解决方案。它们远非完美,但往往会导致高质量,精心设计的项目,提高用户和居民的生活质量。

美国的主要采购过程,要求提案(RFP),扼杀创造力和创新。没有保证项目将具有高质量,通常不存在超过计划要求(例如Passivhaus),确保项目上下文,或推动创新。 RFP很大程度上导致同一家公司在一个或两个项目类型中赢得了这项工作,并搅拌了符合简要要求的最低要求的平庸项目。它们也是防止年轻公司闯入市场的手段,即使他们可能对该特定项目类型有足够的经验。

木屋aspern.

劳埃德改变了 / Apartments和自行车可能足够,并且可以很好/ cc by 2.0

例如,维也纳的Bauträgrägerwettbewerbe(开发商比赛)为社会住房(以及成本,规划和城市质量和社交组合)的生态方面得分。所提交的设计越高或可持续的设计越多,它就越有可能赢得或获胜。这个小小的调整导致了几个符合Passivhaus的项目,以及优先考虑脱碳形式的建筑。这就是劳埃德和我对那里的项目质量印象深刻的原因 在2017年Passivhaus会议期间。 Bauträgerwettbewerbe还均衡了比赛领域,让年轻的公司在一个项目中拍摄,他们可能永远不会进入美国。

政府指令驱动创新

欧盟有几件立法,重点是建筑物。一个是 建筑物指令的能源绩效(EPBD),该主题授权了许多主题,包括深度能源改造的时间表,促进高性能建筑产品,以及能源绩效证书/报告要求。另一个是 近零能量建筑(NZEB)指令,要求2021年的所有新建筑具有非常高的能量性能。为了形成对比,美国最逐步的能源代码将不需要Passivhaus的性能水平,直到2030年到2030年,而没有美国司法管辖区需要 能源绩效证书.

EPBD以及国家和区域任务,已经帮助提升了Passivhaus的高性能建筑标准。它推动了制造商来调整甚至重新重新加上其产品,以满足更严格的建筑物包络要求。结果,这里的热保护行业蓬勃发展。

类似的要求和投资&D;在中国也导致了一个 Passivhaus繁荣 ,包括70多个不同的窗户。在中国前十年的五十多年来介绍了五十多个,其中大部分是导入的窗户,或框架,组装在美国。 Passivhaus组件数据库 列出了数百种满足或超过了要求的产品 - 而不仅仅是窗户 - 而是膜,绝缘,通风系统(适用于所有尺寸的建筑物),门窗。这些产品中的大多数都不在美国提供,并且有很少的制造商调整装配线,以便更好地表演产品,因为他们没有经济激励和/或要求他们这样做。

©。 Waugh Thistleton Architects.

©Waugh Thistleton Architects.

北美落后于物质趋势

北美市场落后于德国和奥地利约15 - 20年 大众木材 虽然过去几年已经看到了强烈的浪涌。这是加拿大实际驱动的很大一部分。交叉层压木材和销钉层压木材现在是众所周知的,但是在E.U中有许多其他产品可用。那不是。预制建筑物和墙壁组件在这里也在几十年来归一化, 特别是在瑞典。这种创新延伸到甚至改造方案,如 Energiesprong. 从荷兰开始作为全外改造系统,通过节省能源成本支付。最初意味着单一家庭和罗湖,它最近扩大到了 多型市场也是如此.

阳台上的冰淇淋

劳埃德改变/ cc by 2.0

可以在任何地方找到这些政策的影响。拿低砖。 Louis Kahn着名询问了这块它想要的东西。在E.U.中,能源代码需要热效型信封,砖将是一条偏航症。因此,您可以包含Passivhaus认证的多细胞砖( 像这些 包装云杉锯末,珍珠岩或石棉),设计令人惊叹, 低能量,无泡沫外墙 。 或者 schöckorokorb. 产品,用于减少或消除外壳的热桥接。这些都是我们几乎所有项目(即使是非Passivhaus)的标准,工程师擅长使用它们,开发人员不会在纳入它们时批发;它只是生态系统的一部分,归功于资助的任务。

欧洲建筑擅长可持续性

Schaumglas(泡沫玻璃)是一种极大地由再生玻璃制成的绝缘,即火焰,昆虫和(主要)防水。它已被用于Passivhaus项目,多年来作为汽油的泡沫绝缘替代品,如XPS或EP。最后十年来,它也可作为轻量级绝缘骨料(现在在北美提供 gl )。在许多高性能项目中,它被用作贱级绝缘,通过消除基于石油的泡沫来脱碳。它还用于具有热激活的夯土壁的低能量项目,以减少通过壁组件的热量损失,并保持壁组件的热活化层温度。

绝缘混凝土(Infraleichtbeton或Dämbeton)也是在这里的一件事,并且已经多年了。混凝土墙,本身,有效的U值为零。它们通常需要将额外的绝缘层(和饰面)纳入低能量建筑物。然而,通过格式化的(在窑中加热的粘土并扩展到轻质,闭合电池球体4-5倍),如图所示 格兰 ,可以具有符合严格能量码的单片混凝土壁,而无需任何额外的层或化石 - 燃料的绝缘材料。这是美国于20世纪初发明的产品,但最近仅用于热效效率的外墙 - 并且仅限于欧洲。

 ecococon面板

©EcoCoCon面板

即使在秸秆建筑主题,E.U.已拉动前方。 Eco-cocon 是一家超岩石,用于制造结构,热桥,节能秸秆面板。这些面板可用于满足Passivhaus的低能量屋,并在现场迅速组装。它还可以包含粘土膏药和舷外木纤维板绝缘(另一个欧洲创新),以提供脱碳,低抗冲击性低技术的Passivhaus项目。它也是一种应该很容易转移到其他地方的技术。

我可以继续下去...

研究依赖于资金

政府和机构研究在欧盟资助的大部分资金,其中大部分都采取了合作努力。一个更突出的公司之一就是 弗劳恩霍夫研究所 - 巨大的非营利利润,具有一项相当大的计划,致力于研究施工。还有额外的非努力,仅致力于建立绩效研究和信息传播,如 建设绩效学院欧洲,这具有关于改造现有建筑物的重大研究。 Fraunhofer研究所和涂柏林合作,为绝缘混凝土进行了研究。达姆施塔特的逾越节研究所已经开展,并协助,多年来研究高性能建筑。同时,从这里,对美国的这些主题的研究感觉就像它在黑暗时代。

在十年之下, 欧盟的地平线2020 计划已为推动创新的可持续增长进行近8000亿欧元资助。其中大部分都走向解决气候变化和绿色建筑。 H2020的当前优先级包括脱碳,经济化,能源效率和循环经济。

最后,有一个夸大的手段来传播这些信息。有清除露,如 建立 建立为协助欧盟成员和公司履行EPBD要求的手段。有一周的专题讨论会,会议,斗争,讲座和讲座,从生气勃勃,Passivhaus,大规模木材,到 Zukunft Bauen(未来的建筑物)。分享案例研究,信息和研究的手段是更为开放的,而且在E.U中更强大。,而不是美国。

表格遵循研究

我相信这一成功的大部分都归结为资助的任务。德国和e.u的研究受到政府指令的严重影响,但从此,政府资源致力于满足这些指令 - 导致培训制度,项目能力和产品创新。这样的事情刚刚在美国介绍,但没有政府指令或支持。即使是德国的金融机构也是e.u。被设立以资助精力充沛的改造或补贴高效的多救护场建筑,到美国闻所未闻的水平,甚至还有甚至有合作和政府拥有的银行,这些银行将资助能源有效的建设和合作社康复和其他形式的非-market住宅。美国几乎没有这一点

美国政府在历史上没有历史优先考虑耐用,高质量的建设,更不用说建立绩效。也许是美国最近二十年的最适合和最有价值的创新是 Leed Platinum停车库。这是这种缺乏创新,配对缺乏任务,可以剥夺所需的,大胆的程序 公共住房绿色新政.

我们有很多工作要做。