漂亮的好房子2.0是一个非常好的建筑标准(现在拥有体现碳!)

信用:Architype.

鉴于这些日子最令人恐惧的最令人恐惧,这至少是最低建设者应该建造和客户应该期待。

写作 躲闪数据, Donna laquidara-carr非常兴奋"三分之一的单身家庭建筑商(33%)正在建造超过60%的家园绿色。这证明了目前的单身家庭市场的绿色家庭普遍存在。"他们是什么意思绿色?"近四分之一的单一家庭建筑师(23%)在2016年使用太阳能光伏(PV),甚至更多的多方面建设者(27%)报告所以这样做。在单身家庭建设者中,这将在地下源热交换(25%)的水平上几乎使用太阳能光伏电池。"

而且我想,我们如此搞砸,如果基本上是建造的第六个家庭"green"他们认为它是关于热泵和太阳能电池板。

当我发现时,我想到了这一点 迈克尔·缅甸的文章在绿色建筑顾问中写道 今年早些时候,关于他称之为漂亮的好房子2.0。我们涵盖了第一个相当好房子(PGH) 回到2012年 ,当缅因州和丹科尔伯特的时候"厌倦了其他建筑标准,从Wimpy和强迫建筑代码到NIT-Bighy Passivhaus。"我以为这是一个非常好的主意。

也许建筑物建造这么少的原因"green"是因为它太难了,昂贵,客户没有'理解它。用pgh,这是一个房子的想法"高效但不是成本禁止,这将适应气候,这将是健康和舒适的。"我补充说,它应该在一个非常好的社区中的一个非常好的地方。

材料调色板

一堆带有低压碳排放/ Lloyd的材料/ cc by 2.0

但随着缅因州的说明,自2011年以来已经发生了很大的变化。今天他也担心所体现的碳,或者我所说的话 前期碳排放。

目前是我们物种历史上最糟糕的时间,将大量碳转化为大气层,但这正是许多建筑实践的结果。甚至涉及能源效率的建筑们常常前负荷大量的碳密集型材料,期望储蓄在建筑物的寿命中。但是,如果我们只有一两十年来减轻气候变化的最严重影响,我们应该做些什么?

它以前涵盖了我们在自然与动物上讨论过的很多概念,包括:

"尽可能小。理想情况下,与多家庭或多世代人的占用者。" This is 我所谓的"sufficiency"或者建立你需要的东西。

 简单的房子

尼克补助/通过

"简单耐用。空气密封和隔热的简单形状更容易,在恶劣天气下表现更好,并且需要更少的材料和更少的维护,而不是更复杂的建筑物。"这就是我从尼克补助金中学到的东西"radical simplicity."

避免前期碳排放的最佳方法是使用Don的材料't have any: "使用木材和木材衍生产品作为建筑材料。 "

缅因州说你应该"投资信封。绝缘和空气密封应该足够好,加热和冷却系统可能是最小的。"这让您忘记了那些昂贵的地面源热泵和"使用空气源热泵。 Miniplits可以高效至-15°F或以下,实惠(特别是对于PGH中所需的尺寸)。" He suggests being "PV ready," which doesn'恰到意味着有电线通向屋顶,意味着房子"以这种方式设计,构建和占据了一种合理的光伏阵列可以每年处理所有家庭的能源需求。"

那里 is so much to love: Be affordable, healthy, responsible, and resilient... Keep it simple and safe... Consider traditional, non-flashy approaches... and finally:

成为可持续发展的社区的一部分:附近可以获得社区太阳能,工作和服务,尽量减少驾驶和提供共享基础设施成本,以命名一些优势。在树林中间的一击奇迹通常与基于社区的家庭相比,碳足迹越来越大。

缅因州继续拒绝混凝土(他喜欢我最喜欢的基础,螺旋桩),塑料泡沫,化石燃料燃烧的家电和不健康的材料。

那里'很多,但你明白了。我一直在推动乘客,但鉴于少数住房有什么"green"特色根本,也许是太多预期。然而,建造房屋的任何人都可以了解相当良好的房子的课程,而低碳PGH 2.0今天的大部分问题大部分都是如此。缅因州甚至进入如何向客户销售:

如果你是设计师或建筑师, 卖舒适方面 一个pGH;许多客户不理解或想知道技术细节或气候变化。
 克里斯家

克里斯在前面"canada's greenest home"/ lloyd alter / cc by 2.0

缅因州建议布鲁斯国王's book, 新的碳建筑 克里斯马棉木的作品,我认为这是非常重要的,对我的思想产生了巨大影响力。在此主题上查看下面的相关链接。

用他漂亮的好房子2.0,迈克尔·缅因州已经总结了我在Treehugger上所说的一切 一个非常可读的帖子。绿色建筑顾问通常是有效的,但它们似乎已成为这一项可用的,这对于应该获得应优先事项以及应该了解要要求什么的客户来说,这是一个很好的服务。

Passivhaus很棒,但鉴于北美的东西,这漂亮的好房子2.0看起来非常好。