新的研究表明,经过重复的200岁历史窗户与全新的更换一样密封

200岁的窗口

告诉那些替换窗口的推销员离开;修复你的旧窗口。

许多人在装修中做的第一件事之一就是 更改Windows.。多年来,历史保存团体,如国家对历史保存的信任,试图表明这是一种审美和环境犯罪。我抓住了一些帖子的替换窗制造商。我们讨论了研究表明,替换窗口的投资回收期可以高达250年。

 小房子

©Shannon Kyles / Tiny House测试窗户

但是,现在由Shannon Kyles领导的新学习,在安大略·汉密尔顿汉尔顿莫霍克学院的教练,为所有新的研究项目解决了这个问题(你可以 阅读作为PDF 通过Google Drive)。她的团队建造了一个小房子,12英尺乘8英尺,有两个新窗户,两个恢复了200岁的窗户,并测试了它们的空气渗透(最大的热量损失源窗户)。 “测试结果表明,新窗户之间的空气渗透和恢复战前窗户没有差异。”

老与现代窗户

一些现代窗户(如用于Passivhaus使用的那些现代窗户)是具有特殊玻璃,气体和涂料的节能和气密。然而,大多数北美替代窗户都没有设计成如此高标准。长期以来一直是争论,特别是在历史保存圈中,关于是否 老窗户 ,特别是在Century旧建筑中,应该被替换或修复。香农'S研究表明,恢复的窗户可以完成这项工作。

拯救旧窗户而不是购买新的窗口有很多原因。国家信任历史保存所指出的是审美:

如果您有一件漂亮的艺术品,这些艺术品是由手工制作的自定义设计,由原始的老生长木材制成,并充满线索的年龄和制作传统,如果模拟塑料版本,您会在垃圾箱中抛出真实的作品突然变得可用?看起来很荒谬,对吗?然而,这正是全国各地的人们在摧毁他们历史的木窗口并用新的窗户替换它们时都是这样做的。

然后节省了所体现的能量,使新的替代窗口所花费的能量。香农写道:

现有200岁的窗口基本上由木材和玻璃组成,带有油漆或清漆。恢复它的能量是最小的。将其与新窗口进行比较,必须首先考虑提取原材料以产生新产品所需的体现能量,然后用于去除现有窗口并在陆地填充中将其处置。需要更直接的能量,然后将新窗口带到建筑物上。

然后有新替代窗口的寿命问题。正如Dovovan Rypkema所说:“这就是为什么他们被称为'replacement'视窗;你必须每30年更换它们。“

测试Windows能源效率

但是,有大问题:新窗户实际保存能源吗?香农和她的团队建造了小房子并安装了四个窗户。

恢复了Windows.

©Shannon Kyles /恢复窗口安装在Tiny House中

购买了两个1830年代的格鲁吉亚窗户。一个被安大略省汉密尔顿的富尔兰保护恢复。另一个由布兰特福德的范式转移海关恢复。两个新窗口是从波特拉德窗口购买的。一个是一个木制的窗框窗口。另一个是乙烯基轮子。所有四个窗户都是由莫霍克学院的木工教授John Deelstra安装的。所有窗户都安装了泡沫绝缘。为了进行完整的比较,还考虑了其​​他考虑因素,包括开放和进入空气循环。恢复的窗户开设了窗户和风暴,以便空气循环需要从外部升降或接入。

 密封窗口

©Shannon Kyles /密封窗

5月10日,被政治家乐趣,建立官员和恢复专家,穷人认证能源顾问迈克尔·麦塞尼 绿色冒险 做了一个非常公共鼓风机测试。结果:

 检测结果

绿色企业测试结果/屏幕捕获

空气渗透测试准确到加上或减3%。报告中所示的结果表明,恢复的旧窗户和新窗口的性能几乎没有区别。

环境保护狂 最爱 Ted Kesik 曾表示,“保留历史窗口不仅可以保护其体现的能量,它也消除了在更换窗口上花费能源的需要。” Donovan Rypkema指出,装修和恢复使用两倍的劳动力,以及一半的材料作为新建筑;凭借窗户,几乎100%的劳动力,这几乎是本地的。现在Shannon Kyles和她的团队在Mohawk学院表明,事实上,它几乎就像使用旧窗户的节能一样,因为它是购买新的。

香农指出,“当前能源改造资金仅限于更换窗口,而且不适用于窗口恢复。”也许是时候改变了这一点;这些测试证明了一次,因为所有的原因都是许多情况下的恢复和替代品一样好。投入体现能源,劳动和耐用性的问题,平衡可以倾斜他们的青睐。