新的研究得出结论,喷气式气干燥机不应用于医院

cc by 2.0。 在Flickr上的尼克道格拉斯

他们做了一个很好的工作,让你的手中用细菌和墙壁和地板传播它。

哪种更好 - 一次性手巾或电动干燥器?完全无偏见 欧洲纸巾协会 几年前资助了一项研究结束了"这款单用纸巾蔓延的所有手工干燥方法的病毒数量最低。"同样公正的 Dyson Corporation确定了 它的干燥机与他们的HEPA过滤器做得更好。 另一项研究 发现电动干燥器在从厕所移动到手中的粪便细菌有效。

现在发表了一项新的研究 医院感染杂志 看着 根据手工干燥方法的医院洗手间细菌的环境污染:多中心研究。由LEEDS大学医学微生物学教授的Mark Wilcox领导的研究人员每天在英国,法国和意大利的三个医院中每天测量污染水平,在喷射干燥器和纸之间交替。 Wilcox教授们被引用 利兹大学新闻发布:

问题始于,因为有些人不正确地洗手。当人们使用喷气式风吹烘干机时,微生物吹掉,围绕卫生间。实际上,干燥器产生污染厕所室的气溶胶,包括干燥机本身,潜在的水槽,地板和其他表面,具体取决于干燥器设计以及所占据的位置。如果人们触摸那些表面,他们的风险遭受细菌或病毒的污染。

大多数污染是表面而不是空气,因此细菌水平根据洗手间的频率而变化。英国和法国洗手间是意大利人污染的五倍;也许意大利人在干燥之前更好地洗手。人们也经常在用喷气式空气干燥器烘干它们之前握手,以加速该过程;它们可能会以这种方式传播细菌。但即使与所有变量一样,喷射空气干燥器也总是更糟。 Wilcox教授:

“我们发现在使用喷气风干燥器而非纸巾的表面上,包括粪便和抗生素抗菌的粪便和抗生素抗性细菌污染的多种例子。手动干燥方法的选择会影响微生物可以传播的程度有多可能,因此可能是感染的风险。“

因为医院的感染风险是如此伟大,法国医生FrédéricBarbut得出结论:"这些结果证实了以前的实验室的调查结果,并支持最近有关手工卫生的法国指南,这使得使用临床病房中的喷射空气干燥器劝阻。"

如何洗涤

加拿大卫生部/公共领域

这项研究的另一个教训是,在他们击中烘干机之前,人们应该真正洗手,以便他们对这个问题没有贡献;无论是纸还是空气,干燥器都应该处理水,而不是细菌。