白炽灯泡仍然很糟糕:为什么灯泡作为加热器的论点落下

白炽灯泡照片
cc by-sa 2.0。 泰勒尼恩住所

泰勒尼恩住所/cc by-sa 2.0

白炽灯灯泡可能在出路上 在世界各地,但是,现在,我们现在听到评论者Bemoing他们的消亡并争论他们的优越性。虽然这一点"嗯,他们给予更好的光"论点一直留下我有点冷,这是对这些效率的照明者的另一种防守给了我暂停的想法:

isn.'热量它们产生有用吗?

该论点源于反对的主要批评之一 - 与他们使用的电力的电力有多达90%的电力,而不是光。但是,说灯泡的防守者,如果来自灯泡的热量会使房屋温暖并取代实际加热系统使用的能量,那么它'没有真正浪费,是吗?

在它的脸上,它有一种感觉。事实上我们'看到一些有趣的设计,用于捕获和重用浪费的热量。但是一旦你暂停一分钟,该论点开始跌倒。这里's why:

他们不是高效的加热器。 白炽灯泡是基本上电阻加热器。并且由于产生电力和传输损耗的低效率,即使是专用电阻加热器也比使用天然气,丙烷或空气源热泵更低。

他们没有定位加热器应该的地方。 热量向上行驶。然而,很多,如果不是大多数,灯泡悬挂在天花板上。你会'T屋顶上的空间加热器,所以白炽灯泡为您的加热提供有效的更换的想法也有点摇摇欲坠,

3.当你需要光时,你不't Always Need Heat. 这可能是对案件的最大争论"bulbs as heaters"。因为在全国大部分地区,对于今年的大部分,我们不'当我们需要光时,T需要加热。事实上,我们经常不'不需要它,但我们积极支付从我们家中删除它。因此,在南方的夏季时,您不仅仅支付效率低下的照明和热量,它还可以为您的HVAC供电,以消除这种热量。这样可以't be right.

当然,一如既往,有一些例外情况可能只是证明了规则。最值得注意的是,正如保罗惠顿在他的优秀人物中表现出来 在加热这个人的视频,而不是房子,使用白炽灯和阴影/反射器的任务照明可以充当有用的热灯,确切地提供热量,并且不加热周围的空气。事实上,它's something I'm考虑在我的部署部署 自己的努力有效地加热家庭办公室。因为利用这种类型的加热的人可能处于绿色/能效谱的硬核端,但却是他们的机会'LL在夜间或在冬季使用时,当光线和热量既有高需求时。

废物和副产品之间存在巨大差异。真实地说,来自灯泡的热量"could"用于抵消其他能源使用。但"could" is not the same as "will"。往往不是,浪费的热量就是这样。浪费。

对不起,白人值得糟糕。