小组文件适合识别科罗拉多河作为一个人

公共区域。 Pixabay.

公司有权利......为什么不河流?

虽然未知解可能会将其视为一个愚蠢的想法,但其他人认为它是完美的意义。如果公司可以有个性,享受人们所做的一些权利,为什么不是河流?一个重要的,生命的古老水道,被滥用,没有结束。

虽然基于概念的新诉讼可能不是肯定的胜利,但它再次提出了一个重要的问题:自然实体应该得到合法权利吗?

鉴于他们一般无责任的自然和他们在我们物种的耐力(更不用说自己的长寿)的批判性的重要性,答案似乎很容易。据允许奥拉斯,鉴于非人类灵长类动物的确保人格已经足够挑战,对河流或森林或山脉的做法可能采取更加发展的立法者人口。

尽管如此,丹佛律师和一个激进的环境集团本周提出了一个诉讼,要求法官以识别科罗拉多河作为一个人。律师正在称之为一流的联邦诉讼,它应该成功,它可以转动其头部的环境法。这将是光荣的,允许自然实体起诉他们的虐待;污染,消耗,你叫它。

正如纽约时报的朱莉火基威兹写道: "未来诉讼中的诉讼可能会寻求阻止管道,高尔夫球场或住房发展,并将每个人从农业高管中强迫到市长重新思考他们如何对待环境。" She reports:

"丹佛律师Jason Flores-Williams,丹佛·劳工学院的杰森弗洛雷斯 - 威廉姆斯周一在Colorado的联邦地区法院提出。它将河流生态系统命名为原告 - 引用没有具体的身体边界 - 并寻求持有科罗拉多州和哥多伦比亚的州,对违反河流的责任'存在的权利,蓬勃发展,再生,被恢复,自然地发展。'"

由于法庭不能完全容纳河流,她(看看我在那里做了什么?)是由水路的盟友,深绿色的抗性,归档套装的群体代表。诉讼说,国家违反了河流的权利,通过污染和排出它并威胁濒危物种,注意事项是Turkewitz。

事实上,穷人的河流已经受到创伤不足。它被污染了,许多物种已经变得或濒临灭绝,而河流本身正在陷入困境。引用自己 关于洪水大峡谷的决定的故事 in 2015:

"科罗拉多河应该到达大海,这就是它想要做的事情。它希望从岩石山脉开始,沿着亚利桑那州 - 加利福尼亚州沿着亚利桑那州的边境风到1,450英里,沿着在清空到加利福尼亚州的海湾之前灌溉农田和养老野生动物和野生动物和植物群。这就是它到1998年之前所做的。但是,逐渐,哎哟。"
"强大的科罗拉多州继续在美国河流中获得最高荣誉'美国最濒危河流的年度排名。保护群体指出,“一个世纪的水管理政策和实践,促进了浪费的水用途已经将河流放在关键的十字路口。”对河水的需求仅超过其供应,以至于它不再到达大海。相反,它在西南沙漠中的某个地方刺破了。"

这个女孩需要一些权利。

当然,诉讼是从认为这是荒谬的保守派的保守派的恐惧和批评。但那是预期的,更加了解这个想法只能导致更加渐进的思维。靠近20世纪70年代,克里斯托弗石写出一个名为“树木应该站着的精灵的精品呢? ......从那以后,我们一直在慢慢推动信封。事实上,世界上的其他地方已经承认自然实体的权利;当Turkewitz指出:

"在厄瓜多尔,宪法现在宣布,自然“有权存在,持续,维持和重新生命的周期”。在新西兰,3月宣布的官员认为,北岛的豪华部落的一条河流是一个可以起诉如果受到伤害的法人。印度北方北方北部的法院称为恒河及其主要支流,yamuna,居住人类实体。"

至于河流,Flores-Williams认为,非人体有机体诉讼是苏,会为我们提供所需的东西,或面临惩罚。 “天空中不是馅饼,”他说。 “这是务实的。”

这不仅仅是一些新的嬉皮士思想,这是常识;虽然普遍意义似乎迷失在利用地球资源的人们身上。 Snarky Naysayers对接下来的是什么意思;可以允许鹅卵石苏起来给他们施加的人吗?弗洛雷斯 - 威廉姆斯回答说,“世界上的每一块鹅卵石现在都站着吗?绝对不是,这是荒谬的。“

“我们对保存鹅卵石不感兴趣,”他说。 “我们有兴趣保留在我们依赖的生态系统中存在的动态系统。”

谁能反对那个?