前院素食园丁宣布胜利

在粉红色的火烈鸟和蝾螈壁雕塑的土地上,赫尔梅里克特茨和她的丈夫汤姆卡罗尔已经在六年的法律战斗中煽动,在右边种植蔬菜。 (照片:来自视频的Snapshot)

在任何地方赢得园丁,佛罗里达州佛罗里达夫妇曾经六年则享有六年的夫妇,享受自来组织为他们带来欢乐的蔬菜花园的权利。

迈阿密海岸的汤姆卡罗尔和赫尔米宁里克特斯于7月1日举行了仪式重新划分的一天,全国范围的法律生效,这种花园中的当地禁止禁令。

2013年,迈阿密海岸的卡罗尔和Ricketts,这是一个10,500名佛罗里达人的小武钢,最初是迈阿密市内的一个社区,直到1932年被纳入自己的村庄, 镇官员订购 竭尽全力竭尽全力。

从它的声音,大多数卡罗尔和里克特斯'邻居没有任何不可或于维护的前院水果和素食补丁的问题。很多可能羡慕它 - 他们怎么不能?在石榴和桃树,草莓和蓝莓灌木丛中以及各种绿叶蔬菜和五颜六色的花朵,花园和鲜艳的花园,因为它是丰富的美丽 - 一个名副其实的前院沙拉酒吧。当然,它在一个由礼貌的郊区景观中陷入了郊区的景观,由礼貌,潮湿的草地和美学上有质疑的纪念品。但它只是难看的东西 - 如果有的话,一个好看的,寄托提供酸痛。

因此,多年来,迈阿密海岸官员也没有对这对夫妻的问题's edible landscape.

然后来了一个呼吁前院符合性的新村分区条例,并决定了居民可以在其财产上种植的。菜园Weren.'t彻底禁止但他们被降级为 后院 。据报道 迈阿密先驱 ,由单个邻居颁发的投诉提示镇压。不管是邻居是否是该地区的新手,或者只是在卡罗尔和Ricketts和他们的花园窝藏不清楚的居民尚不清楚。但谁没有'对这对夫妇来说。他们的后院太阴暗,以种植蔬菜,所以不是那样的't an option.

一个值得为之奋斗的花园

面对每天50美元的罚款,用于违反新条例,Caroll和Ricketts(在上面的视频中显示2013年)被迫拔起他们非祖父的有机花园,总共包含超过75种不同类型的蔬菜,包括羽衣甘蓝,洋葱,瑞士甜菜,菠菜和亚洲卷心菜。

作为Ari Bargill,一名与弗吉尼亚州的非营利组织律师 司法研究所 指出 美国国家公共电台 回到2013年,只有蔬菜在村里禁止挑战 - 不是鲜花,水果或可怕的水分。"你可以养殖水果,你可以花鲜花,你可以用粉红色的火焰激发你的房产 - 但你不能有蔬菜," Bargill explained. "这几乎是对非理性的定义。"

尽管失去了他们的前院蔬菜补丁,卡罗尔和Ricketts Weren'没有战斗就下了。这对夫妇起诉迈阿密海岸的司法研究所代表,声称素食主义禁止条例违反了他们的宪法权利。司法研究所表示这对夫妻's case "旨在使所有美国人和平地利用自己财产支持自己的家庭的权利。"

三年后,迈阿密戴德县法庭法官莫尼卡戈多的诉讼展开。在6月听证会期间,Bargill Squared Off Richard Sarafan是村里的律师。后者争辩说,村庄的决定是正确的'S在房主的前码中长大,同时使其充分清楚,蔬菜很棒,只要他们'重新在后院远离视线。

"迈阿密海岸没有蔬菜禁令," he argued. "It's a farce. A ruse."

"肯定不是在你的前院种植蔬菜的基本权利," Sarafan claimed. "美学和统一性是合法的政府目的。并非每个属性都可以合法地用于各种目的。"

相关的新闻 在Sarafan提到草,草皮和"living ground cover"作为村里范围内的可接受形式的前院植被。

Bargill和这对夫妇没有赢得这种情况,佛罗里达州第三区上诉法院坚持裁决。他们呼吁该州'S最高法院,但高等法院为案件保留。相反,他们将他们的努力转向佛罗里达立法机构,经过两年后,他们成功地推动了一项法律,这些法律将抵消除房主除外的所有本地条例' associations.

虽然蔬菜本身拒绝公开发表评论,但卡罗尔代表他们说:"It'重要的是,我们有权在自己的财产上做某事。我们'只是试图种植蔬菜。"

和Ricketts一样,她'准备好回到园艺。

"You'在地上重新触及土壤,跪在地上。 ... 它's a healing process," she 本周告诉迈阿密格兰德. "I'M希望回到花园里,花时间在外面做我喜欢的事情。阳光下的治疗东西。"