大多数美国人都支持濒危物种法案 - 但这可能无关紧要

红狼(Canis Rufus)
红狼(Canis Rufus)。 (照片:Steve Hillebrand / U.S.鱼和野生动物服务)
灭绝的美国鸟类
美国丧失了20世纪的各种原生野生动物,包括(从左上顺时针)卡罗来纳鹦鹉,昏暗的海滨麻雀和乘客鸽等鸟类。 (照片:James St. John [CC Boy 2.0] / Flickr,美国鱼类和野生动物服务,Seabamirum [CC Boy 2.0] / Flickr)

美国濒危物种法案于1973年是一位两党胜利,通过大会第482-12投票,在理查德尼克松总统签署法律之前。其目标是防止美国野生动物的进一步灭绝,保护物种本身以及居住的自然栖息地。

法律规定的2,300多个上市 - 包括物种,亚种和不同的人口段 - 10自1973年以来已经灭绝,其中八个可能已经死亡 在收到保护之前。这意味着99%的上市物种已经到目前为止躲避了法律旨在预防的命运。根据一 分析 ,如果不为欧安全观,则至少227种列出的物种现在将灭绝。

尽管如此,ESA现在面临着艰难的战斗。特朗普政府 宣布了 它将改变该法案的应用方式,削弱了保护动物和植物的规定,并减少妨碍关键栖息地发展的规定。

削弱保护规则

红狼(Canis Rufus)
红狼(Canis Rufus)。 (照片:Steve Hillebrand / U.S.鱼和野生动物服务)

最新宣布最终确定了多年来一直在酝酿的大修。该法案已被谴责为不公平和不受欢迎的政客,他们想要改变它。与此同时,保护主义者正在提高关于陷入困境的美国野生动物的风险的警报。

裁决将使物种添加到列表中,更容易删除它们,并且在决定是否列出某种物种时,它不仅需要我们认为是科学,而且潜在的经济成本物种受到保护。

它还软化了ESA的几个关键部分,之后 草稿版本 2018年发布,包括限制关键栖息地的指定并撤消自动为受威胁和濒危物种提供平等保护的规则。它也可能缩小的定义"foreseeable future" — since that'如果某种物种可能会面临灭绝的危险'每次ESA将被授予威胁状态。

新规则将在向联邦登记册中添加30天后生效,预计本周将发生。

这些努力多年来,主要是共和党政治家,但他们在特朗普政府和共和党领导的国会下获得了新的牵引力。

暗淡的涌蛙,一种濒临灭绝的物种
曾经沿美国湾沿岸共同,濒临灭绝的昏暗的汤蛙在1922年和1965年的路易斯安那州消失了。现在只住在两个密西西比州。 (照片:John A. Tupy / U.s。农业部)

1996年至2010年间,大会根据AN的情况,大会一年的五项建议改变了esa或剥离了一些保护。 分析 由生物多样性中心,一个非营利组织倡导野生动物保护。根据CBD,2011年共和党人在代表中国家控制,每年有大约40次,有30条票据。自2017年1月以来,国会已经看到至少75票据寻求从特定物种中删除联邦保护或整体削弱法律,而本集团补充说。

U.S. Rep.犹他州的一个高调的评论家,于2017年说"很乐意无效"法律,因为它被滥用"控制土地,"许多共和党政治人物共享的情绪。那'是一个非常严肃的索赔和 一个人读到的人以及种类的共同投诉't迅速篮板。但即使这种批评是误导性,正如许多野生动物生物学家和保护主义者所说,这个来自公务员的敌意仍然可能反映了他们所代表的选民中对法律的更广泛的信任。

然而,舆论研究讲述了一个不同的故事。

美国选民认为是什么

佛罗里达磨砂薄荷,Dicerandra Frutescens
濒临灭绝的磨砂薄荷,原产于一个佛罗里达州,是迅速失去住宅和农业发展的栖息地。 (照片:FWS)

在研究中 发表在杂教信中一支生态学家和社会科学家团队试图弄清楚公众对ESA的公众支持是否随着时间的推移而褪色,因为法律的批评者建议。研究人员收集了来自几个来源的数据,包括他们于2014年进行的全国调查,并自20世纪90年代中期以来跨越二十年的其他出版的研究和民意调查。

通过组合来自所有这项研究的数据,研究'S作者发现了这一点"在过去的20年里,对这一法案的支持显着稳定," they write in an 关于他们发现的谈话的文章。五分之一的五分之一的美国人支持ESA,数据显示,而只有10个以10个相反。最近的研究是在2015年,2014年和2011年进行的,但它们的结果是"统计上无法区分"来自最早的研究的那些,追溯到1996年。

"与经常重复的声明相比,该法案是争议的,"研究人员写道,"这些数据表明,一般人群之间的法律支持是强大的,至少二十年来仍然如此。"

美国濒危物种法案舆论图表
研究显示了20年多的ESA公众支持。 (照片:Bruskotter,Vucetich,贝拉多/谈话)

研究显示了20年多的ESA公众支持。 (图像: Bruskotter,Vucetich,贝拉德/谈话)

即使在科学经常政治的时代,ESA也保留了45年前第一次挥霍的两只二角形诉求。 2014年调查发现,自我识别的保守派(74%)和自由主义者(90%),虽然法律总体而言,但虽然法律总体而言,但它'仍然值得注意的是,近三个保守派的支持支持,而15%则反对。其他来源返回这一点,研究人员注意:2011年数据显示,从73%的共和党人和93%的民主人士透露支持,而2015年的民意调查表明82%的保守派和96%的自由主义者这样的法律。

esa'我的受欢迎程度也可以超越特别利益,2015年数据显示农业倡导者(71%)和产权(69%),两个利益集团通常作为法律批评者的典范。 (以前的研究 研究'S作者指出。)

公众支持美国濒危物种法案,2015年
esa enjoys support from an array of interests and ideologies. (照片:Bruskotter,Vucetich,贝拉多/谈话)

esa enjoys support from an array of interests and ideologies. (Image: Bruskotter,Vucetich,贝拉德/谈话)

ESA的一些支持者建议让批评者宣告,争论善意的姿势可以帮助接种法律对抗较大的公众反对。这包括令人担忧的是,对更多偏振物种(例如灰狼)的保护可能会随着时间的推移繁殖普遍怨恨。新的研究还通过检查争议物种在联邦保护历史更长的地区的欧洲欧洲欧洲欧洲欧洲核武器历史历史历史较长的地区的态度来测试这一想法。

研究发现,生活在受保护的狼群附近的人们对ESA的敌对而言,该研究没有比狼郊外境外的敌对敌对,也没有更容易不信任美国鱼类和野生动物服务或厌恶狼群自己。这些结果"建议保护物种 - 甚至有争议的掠夺者 - 不会削弱对保护立法的支持,"研究人员写道。

政治保护

佛罗里达帽子蝙蝠小狗
濒临灭绝的佛罗里达帽子的蝙蝠仅存在南佛罗里达州的几个县。 (照片:Enwebb [CC By-SA 4.0] / Wikimedia Commons)

该研究描述了一个广泛的流行法,一个人对政治,思想和文字地图的所有人吸引力。 ESA在美国历史中的较不偏离的时间中,其停止灭绝的使命似乎仍然在全国各地产生共鸣。那么来自批评的膨胀在哪里?

"索赔的经验基础,ESA在公众中越来越有争议,尚不清楚,"研究人员在研究中写道。"这一主张似乎来自兴趣集团和美国国会的有影响力的成员,他们表现出对该法案的强烈反对。"

研究'S作者也指向一个 2014年美国政治研究,发现这一点"economic elites"和基于商业的利益集团比政策的影响更多"平均公民和群众的利益集团。"这可能有助于解释为什么,因为研究人员引用另一个人 学习 , "美国大会的立法者在环境保护中常规缺陷他们的环境保护,破坏了公民偏好与政策选择之间的联系。"

这可能是令人沮丧的,但它'值得一提的是选民仍然可以惩罚一个民选官员谁违抗他们 - 假设他们投票就好了。尽管最近华盛顿的恐慌,但保护濒危物种的公众支持提供了希望,如濒危物种本身,两分钟都是't extinct just yet.