加利福尼亚州(和整个世界)需要越过回收

cc by 2.0。 Lars Plougmann.

它没有't work. Let'谈论圆形。

毫无疑问,加利福尼亚州导致美国争取塑料污染。除非请求和薄的塑料购物袋,否则该状态已无于塑料吸管。旧金山最近用一次性水瓶和伯克利离开了 通过了条例 这将收取25美分的外卖杯,并通过仅要求提供所有食品配件。

现在,国家正在寻求更广泛,更全面的变化。新立法于上周三公布,需要在加利福尼亚销售的所有塑料材料可重复使用,完全可回收,或者在2030年可粘附。

洛杉矶时报 举报 这项法律还将要求国家在加利福尼亚州销售或分布的垃圾填埋场75%的垃圾填埋场填埋或转运,从2017年的44%。

立法由参议员本艾伦介绍,他说,

"我们无法忽视通过安装塑料废物构成的公共卫生和污染威胁。每天加州人都会产生堵塞垃圾填埋场,河流和海滩的吨的不可循环,不可粘性的废物。"

这听起来像是一个好主意


乍一看,它看起来像是一个好主意 - 直到你停下来考虑 回收系统是多么破碎。重用和堆肥的目标是正确的,但回收没有与其他两个的水平相同。再循环几乎不存在;它'一厢情愿的思考,即使在加利福尼亚州的进步状态,也需要被降级到过去。我们需要专注的是圆形,闭环制造,可重用性和真正的生物降解性。

引用新的 没有塑料的生活 书籍普拉莫蒙顿和杰伊Sinha,"2014年美国只有9.4%的废弃塑料再循环......我们塑料问题的解决方案是不再回收更多的,它是消耗较少的塑料。"

如果他们,这一点都不应该成为艾伦和其他参议员的新闻'一直在追随加利福尼亚州'S回收系统。它'彻底的灾难。人们将荒谬的东西扔进他们的蓝色垃圾箱(尿布,破碎的陶器等)和丝毫的污染(润滑脂,食物,粪便和与塑料窗口的混合材料一样)需要额外的劳动力来分离。作为 拉时代 报道, "它不支付撕裂的东西。到垃圾填埋场。"

当回收时确实发生了'因为中国尚不努力,几乎不值得努力't赔偿它了。 我写 last summer,

"每年100美元的新闻纸现在只值5美元,而且它'S更便宜的是从Virgin塑料制作瓶子而不是再循环......人们应该能够将瓶子返回到循环中心5到10美分的一部分,但是40%的中心在过去两年中已关闭低材料值。"

艾伦认识到这一点,说加利福尼亚州只回收了它产生的15%的单用塑料,部分原因是因为"再循环塑料的成本超过所得材料的值。"那么为什么将此作为国家的绿色解决方案提出?它'显然是一个死胡同 - 更不用说塑料可以的事实'甚至是真正回收的。它'■唯一的循环进入较小的自身版本,最终在垃圾填埋场中最终。

敢于以不同的方式思考


我希望各国政府敢于更积极地思考如何对抗塑料 - 说,禁止所有单一用途塑料,这些塑料被视为非必要的(除医疗设备,药品,食品处理工具等。没有其他选择的医疗设备,药品,食品处理工具等。这一点);需要商店消除所有塑料包装,并提供可再填充容器的散装选项;在玻璃瓶中补贴牛奶的门口递送;在自助餐厅授权可重复使用的食品容器;并要求洗衣机改造以捕获合成微纤维。

谁知道,如果立法强调这一点,这些东西可能会出现其中一些事情'reusability' and 'compostability'其目标的组成部分 - 但我担心立法者将被吸引到循环中的神话中实际工作,可以是我们发现自己的有效解决方案。它'没有,永远不会是,永远不会是。