Ansel Adams法案旨在删除公共场所的所有照片限制

一位年轻的摄影师排队她在优胜美地国家公园射击了。 Peter Alfred Hess [CC Boy 2.0]/ Flickr.

每个人都在这些天拍照。大多数人只是用智能手机抢走智能手机,而不给它第二次想法。但提交给国会委员会1月2日的新条例草案在于越来越多地对限制摄影的做法。

在政府组织经营的一些地方'违法拍照。例如,如果您在美国国家公园使用摄影无人机,您可以获得罚款甚至是监禁。拍摄某些政府建筑甚至占据政府雇员的照片,包括类似的限制。

在一些公共场所,没有禁止摄像机,但摄影师必须支付费用和/或如果他们想拍摄,则必须获得特殊许可。

立法基础知识

一个新的账单,被称为Ansel Adams Act,在着名的美国景观摄影师之后,寻求扭转这一趋势。账单'德克萨斯共和党国会议员史蒂夫·斯德·斯蒂夫·斯德·斯蒂夫··斯特·斯蒂夫·····斯坦表示,他认为摄影是自由言论的一个重要方面,这些新限制违反了第一次修正案。

"Still and motion 照片是演讲。它与美国的公共政策相反,禁止或限制在公共场所的摄影,无论是私人,新闻媒体还是商业用途。"

你可以读一下 股票副本's bill here.

Stockman定义摄影"捕获和记录或发送静止或运动图像的任何形式或方法。"这将包括使用无人机在国家公园拍摄视频的东西。

如果经过,该行为将在任何公共场所拍摄照片,但它可能赢了't导致摄影免费。如果他们首先获得法院命令,政府组织仍将能够在某些地方限制摄影。为此,他们需要证明在特定地点的摄影可能会损害安全性或隐私。

回到国家公园中的无人机禁令的例子,如果Ansel Adams Act通过,可以迅速恢复限制。国家公园服务将不得不去法官,证明无人机会对保护努力带来危险,并将游客纳入游客。但是,NPS或任何其他政府集团将更加艰难地获得法院命令从传统手持摄影的酒吧。

谁会受到影响?

实际上,该法案将影响新闻界超过休闲快照接受者。新闻摄影师和也许社会活动家,如果执法人员试图限制他们拍摄主要事件的照片和视频的能力,那么将有一个合法的立足点,例如弗格森,密苏里州弗格森的抗议活动。

如果通过,Ansel Adams法案将成为联邦法律,只会影响联邦土地,雇员和财产。市政和国家将能够制定不同的法律。也就是说,该法案将设定一个先例,将摄影师能够在联邦法院对抗当地和国家限制,尽管这样的过程需要很多时间和金钱。

制作摄影'free speech'

该法案的新闻带来了照片和视频爱好者之间的兴奋。如果通过,它将正式包括摄影和摄像图像作为一部分"free speech."虽然过去已经暗示了图像制造商自由的想法,但在这种广泛的意义上,它从未在法律中明确地列出过。

该法案将尝试解决的一些限制是什么?美国森林服务和内部(DOI)的部门都创造了最初表示任何人需要在荒野地区拍照许可证的规定。经过抗议,森林服务"clarified,"说只有商业摄影拍摄需要许可证。

有类似许可政策的DOI, 说其限制可能不会影响任何休闲摄影师: "我们预计大多数摄影师将不会陷入这些类别,并且不需要拍摄Doi机构管理的土地上的申报。 "

Ansel Adams法案仍然是一项漫长的法律。即使它在到达代表房屋之前,它也会引起摄影师'权利和,也许,灵感的联邦机构澄清了他们关于拍摄快照的规则。