文化 假期 什么'是环保的选择:是真正的圣诞树还是人造圣诞树? 通过 马特·希克曼 作家 艾默生学院 新学校 马特·希克曼(Matt Hickman)是《建筑师报》的副编辑。他的著作曾在Curbed,Apartment Therapy,URBAN-X等杂志上发表过。 我们的编辑过程 马特·希克曼 更新于2019年12月4日 每个人都有家谱,但哪种对环境更好? 。 里卡多·赖特迈尔/ Shutterstock 分享 推特 Pinterest的 电子邮件 文化 历史 旅行 可持续时尚 艺术与媒体 假期 社区 哦,现场与假圣诞树之谜。虽然人工和生活都有福利和弊端 圣诞树,我建议您进行实际交易。 但请坚持您的假日马。在跳上汽车并冒险去拥有自己的砍伐树木的农场(约占23%的美国人)或去停车场的弹出式树屋前,我想分享一些想法"keeping it real." 真正的圣诞树的缺点主要围绕传统的,基于农药的农业。尽管树木'季节性,圣诞树种植是一项大规模的活动,为了保持树木的健康,美丽和无病虫害,人们使用了农药。由于树木的生长在其生命周期中涉及化学物质,因此污染径流和侵蚀造成的流域污染是一个合理的考虑。 但是,那里有本地和/或有机林场,避免使用农药和观察可持续的林木种植方法。许多产品甚至都获得了USDA认证。我建议仔细阅读 本地收获 要么 绿色承诺 看那里's one near you. It might be trickier finding an in-town tree lot that specializes in sustainable spruces, but 他们 are out there; let Google give you a hand finding one. I should also point out that during their short lifespan, 圣诞树 (remember, 他们'再种成庄稼,而不是从野外采摘)做一个吸收空气污染的爆炸性工作。它'据估计,每棵树每年可以隔离30至400磅的二氧化碳。即使不是太破旧 生命周期分析报告 毫不奇怪,这是由人造圣诞树行业贸易组织美国圣诞树协会委托进行的,得出的结论是,普通人造树的碳足迹比普通农场种植的树小,但前提是'大约用了五年,真正的树就被填埋了。 什么 you do after Christmas matters 移除树枝后,圣诞树可能是覆盖的重要来源。 摄影机/快门 在继续讨论为什么真正的树木比人造的树木更可取之前,应该先解决浪费的问题。如您所知,假树造成的混乱和暂时浪费'除非上帝禁止,否则你不会存在'每年重新更换新的。为了减轻不堪重负的市政废物收集服务的压力,您可以回收废弃的真实树木。对树进行堆肥是避免拖倒路缘的最佳方法。 (当然,您需要先覆盖它;不要'只需将整棵树扔到堆肥中即可!)如果树干了,您也可以将其砍下并用作柴火。您还应该查看市政府甚至当地公园是否提供免费覆盖或接送服务。 (这里's a 格鲁吉亚的圣诞树回收网站, 例如。) 但在这儿'这就是为什么真正的树木是 更好人造树:近年来,在美国人中越来越受欢迎的人造树通常是用PVC(最不可再生的石油基塑料)和钢材制成的。从环保的角度来看,PVC或聚氯乙烯, 是坑。大多数也都是在中国工厂制造的。 2006年,估计有1300万棵假塑料树从中国运往美国。 既然你'重新寻找您的新成员的幸福,它'值得注意的是,PVC树通常含有铅,可用作稳定剂。一项研究 发表在《环境卫生杂志》上 says the average artificial tree does not present a significant exposure risk, but in a worst-case scenario, 他们 may not be kid- 要么 pet-friendly. 所以你去了。为了保护人造树,您的伴侣可能会去"they'减少浪费,更易于存储和处理,更清洁" argument ... all good points and all true. But remember, 要么ganic 圣诞树 do exist, 他们 can be recycled, 他们 support American agriculture instead of Chinese industrialism, and 他们 won'少了几分'智商,如果他嗅到一个。 稍加预见,就可以'不要对真实的东西犯错。