什么是微弱的年轻太阳悖论?

2017年5月31日更新
2012年捕获了一次太阳喷发。 NASA

当我们寻找宇宙中其他地方的生命时,我们经常专注于像我们自己一样的行星:不太热,不太冷……对于液态水来说足够温暖。但是这种模式存在一个明显的问题:在太阳系的早期,当地球上的生命首次发展起来时,我们的太阳仅排放了如今所消耗能量的70%。听起来可能并没有很大的不同,但是'是我们的星球是我们体验过的美丽的蓝色大理石,还是冰冻的世界。

淡淡的太阳理论

换句话说,生活不应该'我们无法在这里发展-但它确实做到了。此问题有时称为"淡淡的年轻太阳悖论,"它使世代以来的科学家感到困惑。有理论,但是。

一种领先的理论提出了一个想法,我们'大家今天都熟悉:温室效应。也许年轻的地球上有大量的大气二氧化碳,它们会困住微弱的太阳'的热量,从而使地球变暖,从而弥补了太阳缺乏能量的不足。这种理论的唯一问题是它缺乏证据。实际上,来自冰芯和计算机建模的地质证据表明,情况恰恰相反,那就是二氧化碳含量太低而无法产生足够大的变化。

另一种理论认为,由于放射性物质的过多,地球本可以保持温暖,但计算却没有'也不是很忙。年轻的地球将需要比现在更多的放射性物质。

一些科学家认为,也许自从进入地球以来,月亮可能就使我们温暖了'在早期,月亮本应离地球更近,因此会表现出更强的潮汐影响。这本来会变暖,但是计算又一次't add up. It wouldn'足以大规模融化足够的冰。

冠状物质抛射

但是现在美国宇航局的科学家有了 新理论,迄今为止一直受到审查。他们假设,也许太阳比今天弱,但动荡得多。波动是关键;从本质上讲,这意味着太阳可能曾经经历过更频繁的日冕物质抛射(CME),这种强烈的喷发使等离子体喷出进入太阳系。

如果CME的频率足够高,它可能已经向我们的大气层注入了足够的能量,使其变得足够温暖,从而发生了对生命至关重要的化学反应。这种理论有两个方面的优势。首先,它解释了液态水是如何在年轻的地球上形成的,并且还为化学反应提供了催化作用,这些化学反应产生了生命所需的分子。

开放大学的莫妮卡·格雷迪(Monica Grady)解释说:“这些分子的雨水也将为新的生物学提供肥料。”

如果这个理论确实值得审查,那将是一个很大的机会"if"这将需要进行调查-最终可能会为微弱的年轻太阳悖论提供解决方案。它'也是一种理论,可以帮助我们更好地了解地球上的生命是如何开始的,以及它是如何在其他地方开始的。