什么是文化景观，为什么我们要关心？

回顾今年的主题'来自文化景观基金会的滑坡清单。

文化景观是"受人类参与影响，影响或塑造的景观。" According to the 文化景观基金会 （TCLF），

文化景观是每个人的遗产。这些特别的网站揭示了我们国家的起源和发展，以及我们与自然界不断发展的关系。它们提供了风景优美，经济，生态，社会，娱乐和教育机会，有助于社区更好地了解自己。

他们还不断受到严重威胁，因为人们不'不要像人们对建筑物的思考那样思考它们；大多数被认为是空房地产。 TCLF每年都会产生山崩，列出最受威胁的文化景观。马特·希克曼（Matt Hickman）在审查美国方面做得非常出色'姐妹站点MNN上的9个风险最高的开放式城市空间，但今年TCLF详细讨论了主题，造成文化景观丧失的问题及其背后的问题。

边界水域/ TCLF / via

内政大臣里安·津克（Ryan Zinke）提出了放宽对六座古迹的管理规定，其中两座是海洋保护区。国家古迹正在被缩小或改建，以供采矿，捕鱼和其他形式的资源开采之用。

同时，在明尼苏达州，有人提议在边界水域独木舟地区荒野的西南边缘进行开采，该地区自1909年以来一直由美国森林服务局管理，也是美国访问量最大的荒野地区。

开放空间货币化

©路易斯安那州新奥尔良奥杜邦公园，凯尔·雅各布森和彼得·索默林摄，2011年

当然，这些天所有的东西都必须货币化，究竟谁来使用公园？

老弗雷德里克·劳·奥尔姆斯特德（Frederick Law Olmsted，Sr.）称城市公园为“绿色肺”，最初被认为是自由开放给所有人的民主空间。它们也是公众与建造和维护公园的市政当局或其他政府组织之间的社会契约的一部分。在过去的几十年中，市政预算变得越来越紧张，公园维护的资金以及其他次要的预算项目也被削减了。

因此，在纳什维尔，公园正变成开发场所。在新奥尔良，他们变成了高尔夫球场和餐饮设施。

阴影的有害影响

摩天大楼字典/通过

从中央公园附近的所有高层建筑到波士顿公园旁边的新建筑，

...分区条例正在放宽或废止，以允许新建筑的建设在较长的时间里在公园上投下阴影，从而减少了那些对我们最珍爱的公园和休憩空间的质量和特征有所贡献的元素。

公园权益

©伊利诺伊州芝加哥杰克逊公园，史蒂文·万斯摄，2017年

公园适合所有经济状况的所有人。 （嗯，不是真的；请阅读Robert Moses的所作所为，但这就是故事）。但是，即使它们是公众信任，也将它们切成薄片并切成小块用于其他目的。

例如，在芝加哥，由私有的弗雷德里克·劳·奥尔姆斯特德（Frederick Law Olmsted，Sr.）和卡尔弗特·沃克斯（Calvert Vaux）设计的超过20英亩的杰克逊公园已被非政府拥有和经营的奥巴马总统中心没收。在新奥尔良的公园中，进入费用高的运动场和文化场所正在取代可免费进入的公园。在密尔沃基，纽约市，纳什维尔，西雅图和其他地方的站点也正在发生类似的情况。

文化生命的贬值

©沿着詹姆斯河的输电塔，巴雷特·多尔蒂摄，2017年

蔓延蔓延至土著人民的祖传土地，内战遗址以及对非裔美国人历史重要的其他土地。但是，能源基础设施也会产生影响：

殖民时代的遗址和特征也受到威胁，例如詹姆斯河，提议的输电塔将对历史悠久的詹姆斯敦，殖民地国家历史公园，殖民地大路和约翰·史密斯·切萨皮克上尉国家历史步道产生负面影响。

在所有事物都有价格的世界中，所有这些都是艰巨的买卖。您可以'土地仅散布，不赚钱；有钱可赚。但是他们一直在文化景观基金会努力。 看看马特's coverage, 在此处了解更多信息并支持基金会。