我们不' t有能量问题,我们有一个暴露的问题

cc by 2.0。 我的“高效”锅炉将高渗燃料转化为CO2,Steam和Anergy / Lloyd改变

电动一切的另一个原因。

写完之后 最近关于英国试点项目的帖子 which mixes "green"氢气与天然气,许多读者抱怨"对这项工作的批评是最好的敌人的一个例子。我们需要中间解决方案。"

中间解决方案的问题是它们 "lock in"需要管道气体,这是一种高质量的燃料,用于产生低质量的热量。这是一个巨大的浪费 ofergy。

我在这里潜入热力学,期待专家的惩教和评论。我们都被告知不要浪费能源,但我们在学校被告知,热力学的第一个定律是能源保护,"不能在孤立的系统中创造或销毁能量。" So you can't "save"活力。事实上,你节省了什么,事情要做的事情,当浪费浪费时,它'走了。作为工程师Robert Bean Notes,"当我们使用能量加热家园时,我们不会破坏任何能量;我们只是将其转换为更少有用的形式,这是一种不太可能的形式。"

有些人称之为不太有用的形式'anergy'。林淑王引用了一个定义 在Adergy的研究中:

Deergy是能源的一部分,完全可兑换为所有其他形式的能量;其余的是一个人。那是,
活力= exergy + anergy

当您燃烧任何类型的燃气时,您将在1500度以1500度升高到50至150度之间的真正高级热量。它'效率低下;大多数人都迷失在环境中。罗伯特·豆子把它放了, it's喜欢用喷枪暖和。

看看发生了什么"green"氢气:我们正在建造发电的风力涡轮机,电解电解通过庞大的管道网络运行,然后...... 烧了吗? 为了使热水或空气保持温暖的漏水,只是让它再次进入大气中?这是19世纪,我们别无选择,只能使用高质量的能量来做低质量的工作。但我们现在有一个选择。

我们现在知道如何安全,并显着降低热量或冷却需求,具有大量的绝缘。那'为什么我是帕克豪斯的一个大粉丝。

冷凝器

CO2热泵的Lloyd改变/冷凝器侧/cc by 2.0

然后,您停止燃烧高出燃料,如天然气或氢气,并使用真正低的暴露热源,如空气和带热泵。他们专注于低级能量'在我们身边进入Deerteny,如果低级别的热量有用,并且一直在越来越好。它'当你可以从我们周围的空气中收集热量时,愚蠢地烧掉东西。

热泵通常充满温室气体,但这'S也变得越来越少 提供热水的二氧化碳热泵 和新的, 基于小丙烷的热泵 这减少了对制冷剂的担忧。

这就是我不喜欢的原因'喜欢使用氢的想法;它'在不必要的中间的一步,这是维持19世纪的燃烧材料系统,使用高度出境的燃料来做出低洞的工作。我们仍然用喷枪让双手变暖。

笔记: 另一方面,我以前的帖子的评论者制作了一些非常好的点,我几乎全力以赴:

我的观点是,全部或全无的心态是你需要一路走到热泵的想法,而不是作为脱碳方法的一部分使用氢气来燃烧:).
我们应该有更好的绝缘房屋 - 但我们不't, and it'没有一个廉价的改变主张。那里'对腔壁绝缘程序的宽度不信任,并且可以满足耐受巨大阻力的固体绝缘。如果我从头开始建立房产和基础设施,我会去一个全电动系统,但我们也是'通常在那个位置。
It'是一个平衡行为。你用你的系统怎么办?用电加热,需要建立足够的一代,传播电力,以满足冬季需求的高峰需求吗?或者使用现有的基础设施分配氢气而不是天然气,使用盐洞穴以大量存储,并在一整年内产生它?如果您对天然气系统的电源有效,那么您可以在不需要在这种时限基础上匹配供需的情况下安装更多的太阳能容量。通过电池的电力分离储存,没有转换损失会很好,但该技术是't there. We can'如果它在这种规模上发展,它会坐在身边并等待。
有没有人'T一颗银弹以一种方式解决了一切。现实地,我们需要混合热泵,沼气,氢气,区供热,其中有当地的废物热量,而且有更多的技术。