农场如何分享野生蜜蜂

农民长期以来一部分分享经济。它们可能会借用拖拉机或其他重型设备来帮助邻近的农场，并且在必要时可以快速提供手。

现在研究表明他们可能希望分享更小的规模...... 野牛蜜蜂.

本土蜜蜂是许多作物的必备粉丝器，但在农场上为野生蜜蜂创造栖息地使用了有价值的种植空间。当农民并不总是希望在邻居的蜜蜂授粉他们的作物时严格献上蜜蜂的土地。

明尼苏达大学和佛蒙特大学的研究人员在加利福尼亚州的中央山谷领域工作，是该国最繁忙的农业区域之一。他们分析了作物价值观，土地所有权模式和蜜蜂生态学，以确定为土地所有者创造养蜂人栖息地的益处。例如，在尤罗县，诸如依赖于授粉的蜜蜂的浆果和坚果等作物价值数千美元。每一寸土地对农民都很有价值。

“我们具体工作的动机是为了解决这个问题：在几个情况下，农民投资野生蜜蜂的栖息地是值得的？与此相关，土地所有权的模式会影响这一微分石吗？“ Eric Lonsdorf，Minnesota大学环境与研究所的自然资本项目领先科学家和该研究的领导作者，讲述了自然与动物。

“虽然社会知道蜜蜂对我们的食品供应至关重要，但最终是一个决定如何管理其土地的个人农民。如果我们作为一个社会将变得更加可持续，我们必须能够了解对协调社会的各个目标和限制的挑战。授粉提供了一个关于如何解决这个更大问题的一个例子。“

创造蜜蜂栖息地

为农场野生蜜蜂创造栖息地并不必要成为一个大型企业。土地所有者可以简单地让群体在农作物中野生野生野外，所以蜜蜂可以在植物中找到一个熟悉的避风港。但是，研究人员指出，农民可能很难找到放弃有价值的种植土地的激励。

然而，他们发现了回报是很棒的。如果40％的土地所有者为野生蜜蜂提供空间，那么这些土地所有者将失去100万美元的人自己，但他们的邻国为近250万美元产生了近250万美元。

“我认为最令人惊讶的是蜜蜂提供的款项，因为有研究表明授粉的总体价值 - 例如，全球估计数约为1500亿美元。卢克索多夫说，如果只考虑他们的成本和福利，那么40％的土地所有者都不会自己这样做。“ “这种错过的机会规模令人惊讶，展示了土地所有者共同努力的重要性。值得注意的是要注意，我们没有在我们的分析中包含蜜蜂的价值 - 我们专注于野生蜜蜂的潜力。“

该研究发表在杂志 人与自然.

Lonsdorf表示，结果可以为农场如何识别蜂栖息地的合作管理机会的道路图。

“在许多领域，人们认为人们分享流域的知识存在合作的流域管理，并且个人必须共同努力以管理整个流域，”他说。 “我们的工作提供了合作管理的清晰示范'bee-shed'可以以类似的方式完成。农民群体可以同意将一些土地视为集体投资。“

对于每个农民来说，这可能并不总是将土地转化为蜜蜂栖息地的聪明选择。

“我们的分析说明了，如果农民具有非常有价值的作物，将它转换为养殖人栖息地并没有意义，但如果潜在的一个人提供另一名可以得到认可，那么一些土地所有者都可以为野外提供意义“蜜蜂给了其他需要他们的蜜蜂，”Lonsdorf说。 “换句话说，每英亩的蜜蜂值将大于当前土地的每英亩价值。因此，简单地为农民提供信息，这些信息应该帮助他们做出这个决定。“