It'是时候对建筑征收碳排放税了

更新于2019年4月23日
CC BY 2.0。 维基百科上的Epistola8

这些条子塔效率极低,甚至具有伪造的机械空间,使它们更高。我们都以碳为代价。

Every time anyone trots out the argument 那tall buildings are green, I trot out 公园大道432号, the tall, admittedly elegant sliver tower by Rafael Viñoly, and note 那It's time to dump the tired argument 那density and height are green and sustainable. 建立城市的方式有很多,但是正如巴黎或维也纳所演示的那样,您无需建造笨拙的长条形塔楼即可实现高居住密度,而这些塔楼实际上效率低下且人口稀少。公园大道432号(Park Avenue)就是这个例子的孩子。正如我之前写的(我确实继续 这座建筑及其建筑师):

全层公寓

公园大道432号 /促销图片

地板是一个理想的93平方英尺,通常有一个家庭占据整个地板。让'停止这种幻想,即建筑物的密度和高度在本质上是绿色的;这些东西是这座城市有史以来密度最小的房屋,低效的小地板加上单户家庭平面图,耗资数千万美元。
下方的432公园大道

公园大道432号/劳埃德·阿尔特/CC BY 2.0

现在我们从中学习 纽约时报的Matthew Haag 比我们想象的还要糟糕;它几乎有四分之一不是全部由人占用的,而是由机械和结构设备占用的,所有这些都使它变得更高,而最顶层的房地产更有价值;最近一栋95楼的单位每平方英尺的售价几乎是下层单位的两倍。

由于城市迷宫式分区法律的漏洞,该建筑物和附近的塔楼可以推向天空。保留给结构和机械设备的地板,无论多少,都不会算作法律规定的建筑物的最大尺寸,因此开发商明确使用它们来制造建筑物,使其远高于允许的范围。

每个人都在这样做。开发人员Harry Macklowe甚至 几年前录取 那"有一些'penis envy'推动这座城市的超高层塔楼新作。"

Now he tells the Times 那it was built tall for a reason, 那all the spaces are used. “It offends me,” Mr. Macklowe said, “because we created a very nice building 那fits into the skyline perfectly.”

建筑物的结构工程师说,要让风流过建筑物,必须有大的空隙,告诉哈格,如果不这样做,建筑物的摆幅会更大。'没有他们。 “当他们回到家中时,他们想感觉像在家一样,而不是像乘船,飞机或摩托车一样。”

对。它'关于工程的一切。

我抱怨这些建筑有很多原因,从中央公园的阴影到破坏街道的方式,因为它们的底层完全被大厅和装卸站占用, 正在降低城市密度 同时让其他人的生活变得更糟。纽约如何从绅士化转向富裕化。但是现在最重要的也许是碳。

下方的432公园大道

公园大道432号/劳埃德·阿尔特/CC BY 2.0

对建筑材料征收碳税的时间:

从结构上讲,这些建筑物效率极低。要使它们足够坚硬,以免马桶上没有白帽。每平方英尺建筑面积中的钢材和混凝土数量比正常建筑物中的数量高得多,并且每人的数量超出规模。 我以前写过 那"given 那5% of the world'二氧化碳来自水泥生产,这些建筑是环境杀手。如果一个人被允许拥有多少体现的能量和碳有任何公平或逻辑,那将是非法的。"

The making of these materials, the transport of all 那marble and glass all over the world, the construction of this tower all have huge 前期碳排放或许多人称之为碳的体现。那's an externality 那everyone on the planet is paying for.

也许吧'是时候对建筑的前期碳排放征收大笔碳税了。这可能会鼓励开发商使用更小的公寓来建造更高效的建筑。它可能会鼓励装修而不是拆除。富人也许可以在这里买得起房地产,但是我们其余的人可以'负担不起碳。