能源与文明:历史(书评)

©。 MIT新闻/能源和文明

那么为什么每个人都像疯了一样抽气和油?它's the economy.

比尔盖茨是Vaclav Smil和他最近的书的粉丝 能源与文明:历史;但笔记有读书的书有时是一个漫步声。 他在评论中写道: "I'LL承认能量和文明并不容易阅读。事实上,当我多年前读了我的第一个Smil书籍时,我感觉有点殴打并问自己,'我曾经能够理解这一切吗?'"

He'右;这是一个漫步声。但它是值得的,因为每个页面都有有趣的掘金,而且每隔几页都有脑爆发的洞察力。在燃气被压裂和海上钻井的时候读取它并正在开放和环境监管正在回滚,一个人意识到他的基本论文已经死了:能源是金钱,通用货币。能源驱动一切,我们所拥有的一切,更便宜,经济繁荣就越多。

为了谈论能源和经济是一系列态度:每一个经济活动都是根本的,只不过是一种能量转向另一个能量,并且金钱只是重视能源流动的方便(并且通常是一个不可思议的)代理。

这本书是一本书的原因之一就是在你甚至进入化石燃料之前是一半穿过它;你必须从坚果和浆果开始。您正在等待数百页发生的事情。但实际上,所有人类都在等待发生的事情,采取婴儿步骤的增量改进,几乎没有差异,通过偶尔的大规模变革和发展爆炸来调整。只是吃植物不是'一个非常好的能量转换器,但肉类更集中。燃烧的木材用于热,烹饪和制造业't very efficient:

温度气候的可持续年度树增长的功率密度最多等于传统城市供暖,烹饪和制造商能耗的功耗密度的2%。因此,城市不得不在附近的地区绘制至少30倍的燃料供应。即使其他资源(如食物和水)足够,这一现实也会受到增长。

那 wood, like everything else on the planet, is a product of solar energy.

从根本上说,没有陆地文明可以是其他任何东西,而是一个依赖太阳辐射的太阳能社会,这激发了一种可居住的生物圈,并产生我们所有的食物,动物饲料和木材。预生产的社会直接使用这种太阳能通量,因为进入辐射(Insolation) - 每房屋一直都是太阳能屋,被动加热和间接地。间接用途包括不仅包括田间作物和树木的培养(成为水果,坚果,油,木材或燃料)以及自然树栖,草地和水生植物的收获,还包括风和水流的转化为有用的机械活力。

当然,化石燃料也是非常低效的太阳能转换器,"化石烃的生产最佳接近1%,但通常仅为0.01%的碳,最初存在于古代生物量,其转化产生油气和气体。"但他们以一种方式集中在可以在蒸汽发动机中工作,这可能会运行火车和船只,为辅助带驱动器。煤可以转换为可口可乐,这意味着钢可以在经济上进行。然后蒸汽发动机随着发电机,它为电力,运行电机,不断变化的行业和架构。汽油包装在更多能量,可以跑汽车,卡车和拖拉机。也许最显着的是,通过用天然气制成的人造肥料更换粪肥,粮食生产爆炸和与其造成的人口。

通过转向这些丰富的商店,我们创造了改变前所未有的能量的社会。这种转变带来了农业生产力和作物产量的巨大进步;它首先在快速的工业化和城市化方面,在交通的扩张和加速,以及我们信息和通信能力的增长更为令人印象深刻;所有这些发展都相结合,生产长期的高位经济增长率,造成了大量的真正富裕,提高了世界上大多数世界人口的平均生活质量,最终产生了新的,高能源的服务经济体。

当然,问题是,我们不能在一个变暖的世界中保持这一点。

共识位置是,为了避免全球变暖的最差后果,平均温度升高应限制为小于2°C,但这需要立即和大量削减化石燃料燃烧和快速过渡到非碳源的能量源 - 鉴于全球能源系统中化石燃料的主导地位和低收入社会的巨大能源要求,不可能发展,这是一个不可能的发展:其中一些新的需求可以来自可再生发电,但没有实惠,可用于运输燃料,原料,(氨,塑料)或铁矿石冶炼的大规模替代品。

所有人类发展都基本上遵循了一种增加的能源使用强度,文明基本上是追求更高的能源使用。我们没有合理地使用能量:"城市汽车驾驶,众所周知,由于其据说更快的速度,是一种非理性能源使用的完美典范....具有良好的效率远低于10%,汽车仍然是环境污染的主要来源;如已经注意到,他们也确切地确切了一个相当大的死亡和伤害。"我们将我们的财富花在垃圾上:"现代社会追求这种追求品种,休闲逍遥时光,炫耀消费,通过所有权和品种差异化,以便在前所未有的规模上完成。" We want it now. "我们是否真的需要在电脑上放置的几个小时内在中国制造的短暂垃圾? (即将推出)无人机,不少!"

最后,SMIL争论更合理的消费方式,以及一个"从物资消费中删除社会地位。"他认为我们可以,并必须对较少的能源密集型社会进行过渡。但是't see it as likely.

这样的课程将对评估高能量文明的前景 - 但故意减少某些资源用途的任何建议都被那些相信无尽技术进步的人拒绝满足稳步增长的需求。在任何情况下,采用合理性,适度和克制的概率,特别是在资源消耗中的资源消耗和能量使用,甚至更容易在这种课程上避免的可能性,这是不可能量化的。

本书的批评者表明,SMIL对核电的可能性,无论是裂变还是融合,以及其他绿色可再生技术都没有给予足够的信贷。但实际上,这些步骤在正确的效率和更清晰的能量方向上被化石燃料的增长和发展所淹没,通过更便宜的天然气和油。我们知道塑料生产正在急剧拨出,由于浮动技术,天然气生产在世界各地都越来越多,对海上石油钻井的限制产生了更便宜的美国燃料。

那'因为,从根本上,美国和中国和印度的领导人知道他们的工作取决于产生更多的增长,更多的发展,更多的汽车,飞机和酒店,并且它都是由能源驱动的。能源是金钱,他们想要更多,而不是少。

SMIL得出结论认为,理解问题是不够的,所以需要什么是致力于改变。但在一个看起来的地方,世界任何地方,由自由或保守,向左或权利人管理,承诺不是'那里。和技术赢了't save us:

技术乐观主义者看到无限能量的未来,无论是来自超越光伏电池还是来自核聚变,以及人类殖民地殖民适当地走向地球的形象。对于可预见的未来(二四代,50-100岁),我看到这种膨胀的愿景只不过是童话故事。

唉,这很难与男人争论。