关于动物权利的争论

著名语录,解释

更新于2019年2月15日
爱丽丝·沃克

贾斯汀·沙利文/员工/盖蒂图片社

的支持者 动物权益 运动及其 对手 通常使用引号来支持其论点。不幸的是,其中一些引用是出于上下文,错误归类或以其他方式不正确使用的。从保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)到圣经,有关动物权利的著名语录在此进行了探讨和解释。

爱丽丝·沃克

从上下文中摘录的一句话归功于作家 爱丽丝·沃克。它'一个关于动物权利的美丽报价:

"世界上的动物因其自身的原因而存在。它们不是为人类而制造的,而是黑人是为白人制造的,而妇女是为男性制造的。"

It'是动物权利运动中最著名的名言之一。它归因于普利策奖的获奖作者 紫色,这本书激发了同名电影以及百老汇音乐剧的灵感,使其更具可信性和刺激性。

问题是引号不在上下文中,Walker wasn'表达自己的观点。报价来源是沃克'玛乔丽·斯皮格尔(Marjorie Spiegel)的序言's 1988 book, 可怕的比较。实际上,下一个句子是"这是斯皮格尔女士的要旨'令人信服,人道和敏锐的论点,这是合理的。"所以沃克只是在总结别人'的观点,不是她自己的观点。它'很容易看到这样的事情如何传播。它'来自普利策奖得主的作家对此很有感触。从技术上讲,爱丽丝·沃克(Alice Walker)确实写了它。

阿道夫·希特勒

对动物权利运动的批评者,特别是其中涉及素食主义的方面的批评者迅速指出,阿道夫·希特勒是素食主义者。诸如此类的嗡嗡声是互联网时代的一种现象,如果所说的信息进一步推动人们的议事日程,错误信息就会像野火一样传播。据说这个谣言开始了,因为在他的文章中 今日心理学 作家 Hal Hertzog报告 希特勒在偷听时告诉一位女性伴侣,他们在约会时点了香肠:

“我不认为您想吞噬一具尸体……尸体肉。尸体!”

随后的调查和研究证明,希特勒不是素食主义者,这一事实在1964年得到了明确表明。 美食烹饪学校食谱 由Dione Lucas撰写,他公开谈到了希特勒先生最喜欢的肉类料理。对于反动物权利而言,人们试图证明素食者与世界上最邪恶的混蛋之间的联系是如此之多。

关于动物权利的其他语录

保罗·麦卡特尼(Paul McCartney) 纯素 他著名地公开讨论了他的素食生活方式。他实际上确实说:你可以判断一个男人'他对待同伴的方式是他的本色。

保罗和已故妻子琳达·麦卡特尼都是动物权利的拥护者。琳达在她的书中写道 琳达's厨房:简单而令人振奋的食谱,不含肉 写道:

如果屠宰场有玻璃墙,那么整个世界将是素食主义者。” 

作家拉尔夫·沃尔多·爱默生(Ralph Waldo Emerson)也谈到了屠宰场,说:

“您刚刚用餐,但是严格地将屠宰场隐藏在英里的距离内,这是同谋。” 

关于动物和素食主义的其他语录是从其他社会运动中借用的。这些语录的上下文与动物权利没有直接关系,但是该消息适用于支持动物权利的论点。

马丁·路德·金博士说:

“生活'最持久和紧急的问题是,'您在为别人做什么?”

还有其他与社会运动有关的引语,归因于金博士,并用于动物权利。这包括: "当我们对重要的事情保持沉默时,我们的生活开始结束。"

动物权利评论家也因引用圣经中的引用来支持他们的主张而闻名,即人们应该以他们想要的任何方式使用动物,包括食用动物。经常使用的论点源自创世纪1:26-28: 

"让我们根据自己的相像以我们的形象造人; ...让他们统治海洋的鱼和空中的鸟。" 

一些神学家建议“统治”一词的翻译不正确,实际上应该是“管理权”。尽管苏珊·安东尼(Susan B.Anthony)可能没有回应《圣经》反对动物权利的使用,但她确实说:

“我不信任那些非常了解上帝想要他们做什么的人,因为我注意到这总是与他们自己的欲望相吻合。” 

尽管没有证据支持金或安东尼是素食主义者的说法,但他们的说法是普遍的。委托他们动听的话语来激发一个更美好的世界是否有害?

-编辑和更新者 米歇尔·里维拉